Defiende el valor de la innovación como vía para incrementar la productividad
Carlos Arganda Madrid El Sistema Nacional de Salud (SNS) es mucho más que los centros de salud o la asistencia que genera. Así lo cree el ex ministro de Sanidad Bernat Soria, que dice que la existencia de un SNS “da también oportunidades de inversión extranjera” en sectores diversos como la economía de un país, por la seguridad que ofrece a las compañías implantarse en un territorio con la Sanidad asegurada para sus trabajadores. Además, en el caso de España, Soria puso de manifiesto que el SNS es el gran aliado para el turismo nacional, la primera industria del país. Según el ex ministro, la Sanidad puede ser uno de los elementos diferenciadores de otros destinos turísticos, especialmente de África del norte, que compiten con nuestras playas. Tiene, según dijo, “un valor estratégico” para nuestro país. No es lo único bueno que un sistema sanitario como el español da al resto de la economía del país. Soria puso de manifiesto que en España nadie tiene que “ahorrar por si necesita un trasplante de hígado” por lo que puede destinar ese dinero a cualquier otra inversión productiva. Por todo ello, explicó que si se creara un nuevo Estado en cualquier sitio, la primera infraestructura que recomendaría implantar sería un sistema nacional de salud. Mayor productividad Por otro lado, el ex ministro de Sanidad hizo un llamamiento a apostar por la innovación como vía para incrementar el valor agregado de los bienes y hacer crecer así la productividad y no solo a buscarla a través de las reducciones de costes. En este sentido, hizo una defensa del compromiso al que llegó con Farmaindustria en 2009, que se basaba principalmente en que la industria se comprometía a invertir en innovación a cambio de estabilidad. Pero también lanzó un mensaje a la industria farmacéutica con la advertencia de que “el modelo de la big pharma se ha acabado” y es el momento de los nichos pequeños. Según él, “una gran inversión en I+D no genera necesariamente más resultados” ya que, según él aunque “cada vez se invierte más, el resultado es inferior” y puso el ejemplo de las inversiones en I+D y productos lanzados de algunas biotecnológicas frente a compañías big pharma. En este sentido, destacó que de los diez productos más vendidos en 2009 cinco procedían de la biotecnología, un entorno con mayor productividad de su I+D. Además, pidió “volver a reflexionar sobre el tema de patentes” y sobre el “proceso regulatorio”. A este respecto, explicó que sería interesante cambiar algunos aspectos del desarrollo clínico de modo que en casos en los que una compañía pequeña no puede asumir el desarrollo de una fase III se pueda ir a un “modelo de riesgo compartido” con la Administración. 2011-10-23T19:00:00+02:00 h
