Publican una revisión de EECC sobre la nutrición parenteral en oncología

Esta recopilación, que comprende una selección de estudios aleatorizados a nivel mundial realizados en los últimos 30 años, es de gran importancia para analizar la malnutrición hospitalaria, de “gran importancia en los pacientes con cáncer, ya que puede elevar el riesgo de complicaciones, influyendo en una menor respuesta al tratamiento y, por tanto, en una peor evolución de estos pacientes”, explica Carmen Wanden-Berghe, del Departamento de Farmacia de esta Universidad.

Para el estudio, se localizaron un total de 74 ensayos clínicos en diversas bases de datos internacionales, que habían estudiado un total de 669 pacientes oncológicos con nutrición parenteral central. De ellos, 225 (el 33,6 por ciento) sufrieron efectos adversos derivados de este tipo de nutrición. En el caso de la nutrición parenteral periférica, de los 92 pacientes estudiados, unos 54 sufrieron efectos adversos, el 58,7 por ciento del total. Los diferentes tipos de tumor de estos pacientes no parecen influir en los efectos adversos descritos en los ensayos clínicos, entre los cuales se encuentran la morbilidad postoperatoria, la “hiperalimentación” en algunos pacientes y los episodios de trombosis venosa, una complicación secundaria tras la inserción de un catéter venoso central.

En los artículos de esta revisión se recogen también 22 casos de sepsis por catéter en los pacientes que recibieron nutrición parenteral central, dando lugar a una prevalencia de esta complicación del 3,29 por ciento. En ninguno de los ensayos clínicos internacionales publicados hasta la fecha se comentan otros efectos secundarios extraordinarios.