troncalidad
br
m.r.
Madrid
Los miembros del Foro Marco para el Diálogo Social no han sido convocados, por el momento, para analizar el informe de troncalidad y hacer sus aportaciones, como anunció que se haría el Grupo de Trabajo de Troncalidad de la Comisión de Recursos Humanos para contar con “más participación”. Así lo ha señalado a GM el secretario general del sindicato médico CESM, Patricio Martínez, quien espera ser convocado próximamente como es “preceptivo”.
Tras recabar la opinión de las comunidades autónomas y recibir el informe del Consejo de Especialidades (Cnecs), fuentes ministeriales han confirmado que el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos se convocará las “próximas semanas” para validar el redactado final texto y abrir el periodo de alegaciones.
Este órgano tendrá que decidir si sigue las recomendaciones del Cnecs que ha propuesto sacar a Ginecología y Otorrinolaringología —dos de las nueve especialidades que han reclamado formar su propio tronco— de los cuatro grandes bloques configurados en la futura norma. Si esto no fuera posible, el Consejo también plantea la opción de que aumenten el periodo de residencia, matizando que es necesario el estudio en profundidad del tiempo para la formación de todas las especialidades.
