TRIBUNALES/ La Audiencia Nacional cree que no existieron las infracciones sancionadas

br

La sentencia anula las sanciones administrativas a la mutua y a sus consejeros
| 2011-04-29T17:48:00+02:00 h |

S.P.

Madrid

Los tribunales continúan dando la razón a la Agrupación Mutual Aseguradora (AMA) en el conflicto que mantiene con la Dirección General de Seguros y el Ministerio de Economía y Hacienda desde hace tiempo. El último avance en este sentido se ha registrado en la sección sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que ha fallado recientemente que no existieron las infracciones que en su día dieron lugar a la imposición de diversas sanciones a los Consejeros de AMA y a la propia mutua por parte de esta dirección general, según informa la agrupación en un comunicado difundido la semana pasada.

Favorables a la gestión

En dos sentencias, la última de ellas emitida recientemente, la Audiencia Nacional ha respaldado al presidente y al resto de consejeros de AMA, así como a sus secretarios y al director general, con todos los pronunciamientos favorables a la gestión que han realizado cada uno de ellos. De manera que, al no haber existido tales infracciones, la Sala de lo Contencioso-Administrativo opta por anular las imputaciones de la Administración y las sanciones dictadas contra AMA en aquel momento.

Satisfacción de Murillo

Una vez más, el presidente de AMA, Diego Murillo, ha mostrado su satisfacción por la sentencia, que pone punto final al contencioso con la Dirección General de Seguros. Aun siendo consciente de “lo duro, injusto y desproporcionado que ha sido todo lo sucedido”, el presidente fija como siguiente objetivo “extremar la colaboración, la lealtad y el compromiso de la mutua con el máximo organismo supervisor”.

Murillo celebró también que las sentencias de la Audiencia Nacional hayan ratificado la gestión de la mutua, “algo que los mutualistas habían expresado repetidamente y casi por unanimidad en las tres últimas asambleas generales”.