MADRID/ El sistema informático no explota los datos de cumplimiento de la cartera y algunos equipos no son evaluados

br

El sindicato Amyts denuncia una baremación según ítems que no son alcanzables por cualquier profesional
| 2011-09-09T15:00:00+02:00 h |

REDACCIÓN

Madrid

Un alto porcentaje de los médicos de atención primaria madrileños han mostrado su indignación por la forma en que la Dirección General de AP está gestionando el pago de la productividad variable (PV) correspondiente al ejercicio 2010. Según los profesionales, el nuevo sistema informático AP-Madrid no es capaz de explotar los datos de cumplimiento de la cartera y algunas direcciones asistenciales han decidido que aquellos equipos que todavía no tienen implantado dicho sistema tampoco van a ser evaluados para evitar la heterogeneidad.

Según ha reivindicado la representante del sector de Primaria del sindicato médico Amyts, Ana Giménez, en una carta remitida a la Administración regional, no se ha pactado ni se ha informado a los trabajadores ni a sus representantes de lo que supone un “gravísimo incumplimiento” de la legislación vigente pues esta falta de evaluación de la cartera ha derivado en una baremación según ítems que no son alcanzables por cualquier profesional, especialmente con la sobrecarga asistencial, las “mal llamadas” agendas de calidad y la “sobredimensionada” cartera de servicios que sufre el primer nivel.

Además, éstos no han sido informados sobre los porcentajes de productividad variable atribuidos a cada uno de estos ítems por lo que un porcentaje similar de cumplimiento de objetivos puede suponer distinto porcentaje de PV según la dirección asistencial en la que se encuentre su centro.

Desde Amyts denuncian de nuevo el “maltrato sistemático, gratuito e inútil” al que se somete a los facultativos del AP que no hace sino favorecer el desánimo y burn out que padecen un número cada vez mayor de estos profesionales por lo que piden que Sanidad rectifique los problemas detectados para corregir este reparto “injusto y desincentivante” de la productividad variable.