Prueba/ La compañía Wolters Kluwer recurre ahora ante la Audiencia Nacional
El nuevo recurso contra la adjudicación de la ECOE no parará el proceso
br
E.M.C. Madrid La espera de los más de 4.000 médicos “pre-95” que aguardan la próxima convocatoria de la Evaluación Clínica Objetiva Estructurada (ECOE) para obtener su título por vía extraordinaria está llena de sobresaltos. El último, de la mano de la compañía Wolters Kluwer, que ya recurrió sin éxito la decisión del Ministerio de Sanidad de adjudicar la prueba ECOE a la Semfyc (ver GM nº 393) y ha presentado un nuevo recurso ante la Audiencia Nacional. Al cierre de esta edición, el Ministerio de Sanidad no ha recibido notificación alguna. No obstante, aseguran que difícilmente paralizará el proceso. Si prospera y la audiencia falla a favor de la empresa, apuntan, se concedería una indemnización, aunque por ahora no tienen constancia del recurso. Así las cosas, en principio se mantendría la convocatoria prevista para los días 3, 4, 5 y 6 de diciembre en Madrid; 9 y 10 en Sevilla; y 17 y 18 en Barcelona. Desde Semfyc, su secretario, Salvador Tranche, confía en que este paso no suponga un nuevo retraso. Tranche insiste, además, en que la intención de Semfyc es que Semergen también intervenga en la prueba, aunque subraya que su petición de participar en los contenidos es una condición “prácticamente imposible” con los plazos de que disponen. “Modificar eso es muy difícil por cuestión de tiempo, pero nuestro deseo es que participen en el desarrollo de la prueba y como observadores, como han hecho siempre”, asegura el portavoz. Por su parte, Semergen ha remitido un comunicado en el que incide en su ofrecimiento a participar en la misma, y añade que Semfyc lo ha desestimado “por tenerla planificada”, de manera que no puede “garantizar que el proceso se atenga a lo previsto por el Real Decreto 1753/1998”. Asimismo, acusa a Semfyc de violar el acuerdo de 2005 con el desarrollaron varias convocatorias de manera conjunta, lo que les obligó, según la citada nota, a presentarse por su cuenta para no quedar excluidos. En este sentido, Tranche admite que ambas partes han incumplido el compromiso. En su opinión, Semergen también lo hizo a través del convenio “de asesoramiento técnico”, según Semergen, con la empresa que ahora reclama ante la Audiencia Nacional la adjudicación de la ECOE. Polémicas aparte, Salvador Tranche hace hincapié en que la discusión entre las sociedades no conduce a ningún sitio y solo perjudica a los facultativos. “Todo esto debe ser agua pasada. Hay que buscar soluciones”, afirma. Mientras Semergen insiste en que velará para que el proceso se cierre lo antes posible, de la mejor manera y con un grado de éxito máximo para los aspirantes. viernes, 11 de noviembre de 2011 h
